VII Święto Prawników
21.05.2010 r.
|
|
|
|
|
Pluralizm wartości w prawie
21 maja odbyło się VII Święto Prawników – coroczna impreza organizowana przez Stowarzyszenie Ars Legis dla uczczenia św. Iwona – patrona stowarzyszenia jak i wszystkich prawników.
Tegoroczne Święto składało się tradycyjnie z dwóch części – religijnej i świeckiej.
Część religijną rozpoczęła procesja z obrazem św. Iwo do Kolegiaty Św. Anny w Krakowie. W tym roku po raz pierwszy niesiono w procesji również sprowadzone z francuskiego Treguier relikwie św. Iwona. Procesji przewodził ks. bp Józef Guzdek wzięli udział prawnicy praktycy i profesorowie prawa – ubrani w korporacyjne i profesorskie togi oraz studenci prawa.
Bezpośrednio po procesji odbyła się Msza św., w tym roku sprawowana w intencji tragicznie zmarłych ofiar katastrofy pod Smoleńskiem. W kazaniu ksiądz biskup nawiązał do innych świętych, których relikwie znajdują się w Krakowie – św. Floriana, patrona Krakowa i św. Stanisława – patrona Polski. Od tej pory są też w Krakowie relikwie św. Iwo – relikwie, które przypominając świętych, przypominają nam, że i my powinniśmy dążć do świętości. Oprawę muzyczną Mszy św. zapewnił Chór Mariański pod dyrekcją Jana Rybarskiego.
Część świecką Święta Prawników rozpoczął występ Chóru Mariańskiego, tym razem w lżejszym repertuarze. Po chwili ciszy poświęconej ofiarom katastrofy pod Smoleńskiem, nastąpiła debata pod tytułem 'Pluralizm wartości w prawie’, w której wzięli udział ks. dr hab. Franciszek Longchamps de BĂŠrier, dr hab. Andrzej Bryk, prof. KA i dr hab. Beata Polanowska-Sygulska. Dyskusję rozpoczęła dr hab. Polanowska-Sygulska wyjaśniając sam tytuł debaty i prezentując koncepcję pluralizmu moralnego – stanowiska filozoficznego sytuującego się pomiędzy relatywizmem moralnym a monizmem moralnym. Według tej koncepcji problemy moralne nie zawsze muszą mieć jedno, jedynie słuszne rozwiązanie. Ks. prof. Longchamps de BĂŠrier swoje wystąpienie rozpoczął od przypomnienia. Sporo miejsca poświęcił niezwykle aktualnym kwestiom bioetycznym, problemowi rozwodów oraz roli sędziów we współczesnym świecie. Prof. Bryk skupił się na kryzysie współczesnej kultury, która jego zdaniem oparta jest o ideały przyświecające studenckiej rewolcie z lat 60. XX wieku. Kryzys kultury rzutuje następnie na pojmowanie prawa, opieranie się na koncepcji 'rights’, według której jednostce przysługują prawa i ma ona je egzekwować. Koncepcja ta jest zdaniem Profesora wewnętrznie sprzeczna i prowadzi do mnożenia kolejnych absurdalnych 'rights’ (praw), które jednostki chcą egzekwować od państwa. Debacie przysłuchiwali się licznie zgromadzeni prawnicy i studenci.
Część świecką zakończył poczęstunek w salach reprezentacyjnych Pałacu Larischa. Była to znakomita okazją do spotkania prawników wszystkich profesji, wymiany uwag między osobami, które na co dzień dzieli bariera wykonywanego zawodu.